Mỗi tất cả chúng ta đều nghe biết chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Đây được nghe biết đây là những tư tưởng chủ đạo, kim chỉ nam cho Cách mệnh xã hội chủ nghĩa ở tại Việt Nam. Cũng chính bởi vì nguyên nhân này mà việc nghiên cứu, hiểu về chủ nghĩa Mác – Lênin là một trong số những điều rất cấp thiết khi đối chiếu với sự phát triển lâu dài của giang sơn ta. Nội dung bài viết về sau tất cả chúng ta sẽ cùng nhau tìm hiểu nội dung theo ý kiến của Chủ nghĩa Mác – Lênin là gì? Ý kiến nội dung và hình thức trong Triết học?

Bạn Đang Xem: Nội dung là gì? Quan điểm nội dung và hình thức trong Triết học?

Tư vấn luật trực tuyến miễn phí qua tổng đài điện thoại cảm ứng: 1900.6568

1. Nội dung là gì?

Ta hiểu về nội dung theo ý kiến của Chủ nghĩa Mác – Lênin cụ thể như sau:

– Nội dung được hiểu cơ bản đây là phạm trù chỉ tổng hợp tất cả những mặt, những yếu tố, những quá trình tạo nên sự vật.

– Khi đối chiếu với chủ nghĩa Mác – Lênin thì tất cả chúng ta cũng cói thể hiểu nội dung và hình thức là một phạm trù quan trọng trong phép biện chứng duy vật của chủ nghĩa Mác – Lênin.

Theo khái niệm từ từ vị Tiếng Việt thì tất cả chúng ta có thể hiểu cơ bản nội dung là mặt bên trong của việc vật, cái được hình thức chứa đựng hoặc biểu hiện một cách cụ thể.

2. Hình thức là gì?

Hình thức được hiểu cơ bản đây là phạm trù được sử dụng để sở hữu thể chỉ phương thức tồn tại và phát triển của việc vật, hình thức là mạng lưới hệ thống các mối liên hệ tương đối vững bền giữa các yếu tố của việc vật đó.

Trong pháp luật, hình thức thể hiện của pháp luật sẽ có được cả ở mặt bên trong và phía bên ngoài:

– Ta hiểu về hình thức bên trong thì đây đây là tổ chức cơ cấu bên trong của pháp luật, hình thức bên trong là mối liên hệ, liên kết giữa các yếu tố cấu thành pháp luật, hình thức bên trong của pháp luật được gọi là hình thức cấu trúc của pháp luật.

Xem Thêm : Lý thuyết điện trường và cường độ điện trường – Đường sức điện

– Ta hiểu về hình thức phía bên ngoài thì đây là dáng vẻ hình thức hay phương thức tồn tại của pháp luật. Dựa vào hình thức của pháp luật, mà tất cả chúng ta sẽ có được thể biết được pháp luật tồn tại trong thực tế dưới dạng nào và chúng hiện tại đang nằm ở đâu.

3. Ý kiến nội dung và hình thức trong Triết học:

Ta hiểu cơ bản thì nội dung và hình thức là một cặp phạm trù trong phép biện chứng duy vật của chủ nghĩa Mác – Lênin và nội dung và hình thức là một trong những nội dung của nguyên tắc về mối liên hệ phổ thông dùng để làm nhằm mục tiêu có thể chỉ quan hệ biện chứng giữa nội dung cũng đây là phạm trù chỉ tổng hợp tất cả những mặt, những yếu tố, những quá trình tạo nên sự vật và hình thức là phạm trù được sử dụng để sở hữu thể chỉ phương thức tồn tại và phát triển của việc vật, là mạng lưới hệ thống các mối liên hệ tương đối vững bền giữa các yếu tố của việc vật đó.

Theo chủ nghĩa Mác – Lênin thì ta có thể nhận thấy rằng, thực chất thì bất kì sự vật nào cũng luôn tồn tại hình thức hình thức của nó nhưng phép biện chứng duy vật lưu ý chủ yếu đến hình thức bên trong của việc vật, hay tất cả chúng ta có thể hiểu là tổ chức cơ cấu bên trong của nội dung. Trong cặp phạm trù này, phép biện chứng duy vật chủ yếu được sử dụng và nó muốn nói đến hình thức bên trong gắn liền với nội dung, phép biện chứng duy vật trong cặp phạm trù này là tổ chức cơ cấu của nội dung chứ không chỉ nói đến hình thức hình thức của việc vật.

Tất cả chúng ta hiểu cơ bản thì nội dung là tổng hợp tất cả những mặt, những yếu tố, những quá trình tạo nên sự vật.

Theo ý kiến của chủ nghĩa duy vật biện chứng thì ta nhận thấy rằng nội dung và hình thức có quan hệ biện chứng cụ thể như sau:

– Thứ nhất: Nội dung và hình thức có sự thống nhất và gắn bó khăng khít với nhau:

Tất cả những sự vật nào khi tồn tại trong thế giới quan thì cũng phải có song song cả hình thức và nội dung, ta nhận thấy rằng, trên thực tế sẽ không còn có sư vật nào chỉ có hình thức mà không có nội dung hay cũng không thể có một sự vật chỉ có nội dung mà không có hình thức. Chính vì thế, nội dung và hình thức của tương đối nhiều sự vật sẽ cần phải thống nhất với nhau thì sự vật đó mới tồn tại.

Sự vật trên thực tế cũng được cấu trúc từ nhiều yếu tố, nhiều mặt khác nhau. Nhưng những yếu tố, những mặt này lại sở hữu sự thống nhất với nhau, những yếu tố, những mặt này gắn kết với nhau chứ không có sự tách rời nhau. Như vậy, những mặt, những yếu tố được nêu trên thông qua này lại vừa là chất liệu tạo nên sự nội dung vừa tham gia vào các mối liên hệ tạo nên hình thức. Cũng chính bởi vì vậy mà ta nhận thấy rằng, nội dung và hình thức không tách rời nhau mà nội dung và hình thức có sự gắn bó rất mật thiết với nhau. Không có nội dung nào không tồn tại hình thức và cũng trái lại cũng sẽ không còn có hình thức nào không chứa nội dung.

Cùng một nội dung trong từng tình hình khác nhau thì trên thực tế cũng sẽ có được thể có nhiều hình thức khác nhau, và trái lại cùng một hình thức trong từng tình hình khác nhau thì cũng sẽ có được thể thể hiện những nội dung khác nhau.

– Thứ hai: Nội dung sẽ quyết định hình thức:

Xem Thêm : Macaron Là Gì? Tìm Hiểu Về Bánh Macaron

Trong quá trình vận động và phát triển của tương đối nhiều sự vật hiện tượng lạ, nội dung thông thường sẽ có được vai trò quyết định khi đối chiếu với hình thức. Từ đó, ta thấy được rằng, thực chất thì nội dung bao giờ cũng là mặt đồng nhất, nội dung có thiên hướng chủ đạo là chuyển đổi; còn khi đối chiếu với hình thức thì ta thấy rằng đây là mặt tương đối vững bền, thiên hướng chủ đạo của hình thức đó là ổn định.

Sự chuyển đổi, phát triến của việc vật hay các hiện tượng lạ trên thực tế bao giờ cũng xuất phát từ sự chuyển đổi, phát triển của nội dung; thực chất thì hình thức cũng sẽ chuyển đổi nhưng sự chuyển đổi này sẽ chậm hơn, thấp hơn so với nội dung. Khi mà nội dung chuyển đổi thì hình thức của tương đối nhiều sự vật hay các hiện tượng lạ cũng bởi vì vậy mà buộc phải chuyển đổi theo để nhằm thông thông qua đó có thể phù phù hợp với nội dung mới.

Như vậy, ta nhận thấy rằng, hình thức của việc vật, hiện tượng lạ sẽ do nội dung của nó quyết định, này cũng đây là kết quả những thay đổi của nội dung và để nhằm mục tiêu thông thông qua đó có thể đáp ứng những thay đổi đó, thì sự thay đổi hình thức sẽ cần phải nhờ vào những thay đổi thích hợp của nội dung quyết định nó; cũng chính bởi vì vậy muốn chuyển đổi sự vật, hiện tượng lạ thì trước hết tất cả chúng ta cần phải tác động, làm thay đổi nội dung của nó.

– Thứ ba: Hình thức không phụ thuộc mà tác động trở lại nội dung:

Ta nhận thấy rằng, tuy nội dung giữ vai trò quyết định so với hình thức nhưng trên thực tế thì điều đó không đồng tức thị hình thức luôn theo nội dung. Mà trái lại, hình thức của tương đối nhiều sự vật hay các hiện tượng lạ sẽ luôn độc lập nhất định và tác động tích cực trở lại nội dung. Khi hình thức đã phù phù hợp với nội dung, hình thức sẽ xúc tiến sự phát triển của nội dung. Nếu hình thức lại không phù phù hợp với nội dung, hình thức của tương đối nhiều sự vật hay hiện tượng lạ sẽ làm kìm hãm sự phát triển của nội dung.

Sự tác động qua lại giữa nội dung và hình thức trên thực tế thông thường sẽ diễn ra trong suốt quá trình phát triển của việc vật. Lúc đầu, những chuyển đổi trong nội dung thực chất sẽ chưa tác động đến mạng lưới hệ thống mối liên hệ tương đối vững bền của hình thức. Tuy nhiên, khi sự chuyển đổi trong nội dung cứ liên tục diễn ra thì tới một lúc nào đó, mạng lưới hệ thống mối liên hệ tương đối cứng nhắc này sẽ trở thành chật hẹp và từ này mà nó cũng sẽ kìm hãm sự phát triển của nội dung. Khi đó, hình thức và nội dung của tương đối nhiều sự vật hay các hiện tượng lạ cũng vì vậy mà không còn phù phù hợp với nhau.

Tới một lúc nào đó, hình thức và nội dung cũng sẽ xung đột thâm thúy với nhau, nội dung mới xuất hiện sẽ phá bỏ hình thức cũ, hình thức mới cũng vì vậy mà sẽ tiến hành hình thành. Trên cơ sở của hình thức mới, nội dung mới cũng sẽ tiếp tục chuyển đổi, phát triển và nó cũng sẽ dần dần chuyển sang trạng thái mới về chất.

– Thứ tư: Phương pháp luận:

+ Nhận thức: Như tất cả chúng ta đã biết, nhận thức sẽ không còn được tách rời tuyệt đối hóa giữa nội dung và hình thức. Vì hình thức và nội dung sẽ phải luôn có quan hệ gắn bó với nhau trong quá trình vận động, phát triển của việc vật, cần chống chủ nghĩa hình thức.

+ Hoạt động thực tiễn: Cần phải dữ thế chủ động sử dụng nhiều hình thức khác nhau, đáp ứng với yêu cầu thực tiễn trong những thời đoạn khác nhau bởi vì ta nhận thấy rằng, thực chất thì cùng một nội dung trong quá trình phát triển thì sẽ có được thể có nhiều hình thức và trái lại.

+ Để nhằm mục tiêu có thể nhận thức và cải tạo sự vật, trước hết tất cả chúng ta sẽ cần phải địa thế căn cứ vào nội dung nhưng hình thức tác động trở lại nội dung nên trong hoạt động thực tiễn của đời sống sẽ cần phải thường xuyên so sánh giữa nội dung và hình thức, từ này mà sẽ làm cho hình thức có sự phù hợp khi đối chiếu với nội dung.