Nội dung bài viết được sự được cho phép của tác giả Lê Chí Dũng

Bạn Đang Xem: Sự khác biệt giữa ‘git merge’ và ‘git rebase’ là gì?

Trong bài này sẽ nói về sự việc khác biệt của rebase và merge để dễ hiểu vấn đề hãy xem ví dụ phía dưới.

Giả sử lúc đầu đã có 3 commit A, B, C:

sau đó developer Dung tạo commit D, và developer Egg tạo commit E:

Xem Thêm : PullBack là gì? Dấu hiệu nhận biết & chiến lược giao dịch

rõ ràng, cuộc xung đột này nên được giải quyết và xử lý bằng phương pháp nào đó. So với điều này, có 2 cách:

MERGE :

Cả hai commit D và E vẫn còn ở đây, nhưng chúng tôi tạo ra phối commit M mà thay đổi thừa hưởng từ cả hai D và E. Tuy nhiên, điều này tạo ra hình dạng xoàn, mà nhiều người thấy rất khó hiểu. Nếu như khách hàng có hàng trăm ngàn commit D và E thì bạn có có hàng trăm ngàn viên xoàn M lúc này các bạn sẽ thấy log rối đến mức nào!?

REBASE :

Chúng tôi tạo ra commit R, mà nội dung thực tế file là y chang nhau của merge commit M ở trên. Tuy nhiên, tất cả chúng ta thoát khỏi commit E, giống như nó không bao giờ tồn tại (denoted bằng dấu chấm – vanishing dòng). Điều này sẽ làm cho commit của bạn nhìn dễ hiểu hơn.

Xem Thêm : E Marketing là gì? Những điều cần biết về E Marketing

Vì obliteration này, E sẽ có được local để developer Ed và nên dường như không bao giờ được đẩy đến bất kỳ các kho lưu trữ khác. Lợi thế của rebase là xoàn hình dạng tránh khỏi, và lịch sử vẻ vang vẫn đẹp đường thẳng.

Sau đây là một so sánh log của rebase và merge 1 branch trong một mini project:

A) History dùng rebase nhìn clear và dễ dàng tracking do chính bạn tạo ra một cách mạng lưới hệ thống và logic! B) History dùng merge nhìn khó hiểu và khi tracking các bạn sẽ nói gì ngoài bullshit do chính bạn commit và merge vô tội vạ! C) Transport plan của git, những chổ dùng rebase sẽ thằng hàng còn merge sẽ chỉa qua lại nhìn chung là ảnh hưởng tác động các branch.

Kết Luận:

• Lưu ý vào rebase, mọi người sẽ thấy commit của rebase nằm phía trên commit tiên tiến nhất của master. Còn ở merge, mọi người sẽ thấy commit của master nằm phía trên commit tiên tiến nhất của merge, ngoài ra một commit Merge branch cũng được tạo ra.
• Ban sử dụng git rebase nếu như bạn muốn các sự thay đổi thuộc về branch của bạn xoành xoạch là tiên tiến nhất. Và chúng ta cũng có thể log một cách có mạng lưới hệ thống xinh đẹp, dễ tracking sao này.
• Bạn sử dụng git merge nếu như khách hàng muốn sắp xếp các commit theo mặc định. Bạn không biết về những gì mình làm gì trên branch đó thì dùng merge cho đảm bảo việc tracking sao này còn có thể tốn nhiều thời kì lần mò.

Một số vấn đề cần lưu ý sau:

• Git rebase thì nên dùng trên branch riêng, nó sẽ đẩy history commit của branch lên, history commit sẽ tách biệt hẳn với những commit từ branch khác, rất tiện cho quản lý các branch. Đặt biệt lúc các bạn có những branch master / develop / hot-fix / features / release …
• Cả rebase và merge sẽ conflict kinh khủng hơn nếu không update code thường xuyên chứ không phải chỉ có rebase như mọi người thường nói đâu nhé. Ví dụ: Nếu như master branch có time line hơn branch của bạn 1 tháng . Lúc đó hãy rebase hay merge branch của bạn và sẽ thấy conflict 2 cái có khác gì nhau!
• Git merge là làm cho git commit list dài ra ứng dụng cho branch riêng thì không phù hợp vì khó trace log vì nhiều commit dài thòn không phải do bạn tạo ra!?. Nhất là trong một dự án dài hơi, việc nhìn lại log của vài tháng trước có thể sẽ là vấn đề trong khung trời đầy sao chổi với bạn.

Nội dung bài viết gốc được đăng tải tại lcdung.top

Có thể bạn quan tâm:

• Những điều cần lưu ý khi sử dụng git để quản lý source code
• Git là gì? Các lệnh git cơ bản mà mọi lập trình viên nên biết
• Tuyển tập “cheatsheet” bộ vướng mắc cho bạn hữu developer trước buổi phỏng vấn

Xem thêm Việc làm Developer quyến rũ trên TopDev