Bài Viết: Cù loi là gì

Bạn Đang Xem: Cù Loi Là Gì – Bạn Bè Như Cái Cù Loi – Có Nghĩa Là Gì, Ý Nghĩa La Gi 2023

Nước mắt chảy dài xuống gò má khi Yannes nói với George rằng tình yêu của họ không còn nữa.

Trong suốt cuộc đi dạo, cô gái Hong Kong 28 tuổi buông tiếng thở dài thoải mái và chậm rãi đi dạo về nhà với trái tim tan vỡ.

Đó là lần thứ ba hai người nói lời chia tay chỉ trong thời kì khoảng chừng hai tháng. Lần này, Yannes nói sẽ không còn còn gì để quay trở lại nữa.

“Tôi nhớ anh ấy rất nhiều và liên tục nhớ lại những ký ức niềm hạnh phúc trong tâm trí,” Yannes kể lại về mỗi lần chia tay trước của họ.

Sự nhung nhớ thời kì niềm hạnh phúc trước kia nhanh chóng thắng cuộc cô “vì vậy tôi lại quay trở lại và quay trở lại. Nhưng suy nghĩ của hai chúng tôi đã quá khác nhau và điều đó chẳng hề thay đổi gì. Tôi xóa tất cả hình ảnh của anh trên social của tôi, và tôi biết đây là lần cuối cùng chúng tôi bên nhau.”

Thèm khát khơi lại ngọn lửa tình cũ hóa ra là điều rất thịnh hành trong đời ta.

Gần hai phần ba trong số sinh viên gặp phải tình yêu luẩn quẩn hợp tan, mà một nửa trong số đó tiếp tục có quan hệ tình dục với nhau dù đã chia tay.

Ranh giới mờ nhạt của tình yêu cũ vẫn tiếp diễn dù sau thời điểm họ đã thề nguyền trong đám cưới.

Hơn một phần ba những cặp đôi chung sống với nhau và một phần năm những cặp đã kết hôn vẫn tiếp tục quay trở lại với tình cũ dù vẫn đang sống với những người ngày nay.

Xúc cảm này đã tạo cảm hứng cho vô số ca khúc, tiểu thuyết, kịch nghệ, những lớp học truyền hình thực tiễn và điện ảnh – chia tay và tìm kiếm sự tha thứ có nhẽ là điều bắt rễ cực kỳ sâu từ trong tâm lý con người.

Thuở đầu khi hai người chia tay, họ thường trải qua thời đoạn gọi là “phản kháng”, theo mô tả của nhà thần kinh học Helen Fisher từ Học viện chuyên nghành Kinsey.

Ở thời đoạn này, người bị từ khước sẽ trở thành ám ảnh với ý nghĩ nỗ lực níu kéo người đòi chia tay.

Chụp lại hình ảnh,

Người trẻ thường cố bám lấy những quan hệ hết chia tay lại tái phù hợp với nhau

Fisher và nhóm nghiên giúp thử quét não của 15 người vừa bị tình nhân đòi chia tay, sử dụng kỹ thuật chụp cộng hưởng từ fMRI.

Khi những người dân này được cho xem hình ảnh tình nhân cũ, thì vùng não có liên quan đến cảm tưởng đạt được và mất mát, vùng kiểm soát và điều chỉnh cảm xúc và thèm khát được kích hoạt, và vùng não thể hiện sự gắn bó và tình yêu lãng mạn rất được kích hoạt.

“Sau lúc bị từ chối, bạn không ngừng nghỉ yêu người đó, mà thậm chí còn thấy yêu hơn trước đây. Vùng não chính liên hệ với sự nghiện ngập rất được kích hoạt,” Fisher nói.

Vào khoảnh khắc này, người bị nói lời chia tay trải qua thời kì có hàm lượng dopamine và chất dẫn truyền thần kinh norepinephrine tăng lên trong thân thể. Đây là những hoạt chất liên quan đến việc tăng mức độ căng thẳng và thôi thúc sự cầu giúp, Fisher giảng giải.

Bà gọi đây là “sự cuốn hút từ cảm xúc vỡ mộng”. Đây được cho là nguyên nhân gây ra tình trạng trong khoảnh khắc cảm xúc lên rất cao, người bị chia tay sẽ làm những việc kịch tính nhằm chiếm lại sức mà người ta thèm khát.

Ở cả quý ông và phụ nữ, hạt nhân accumbens – là một cấu trúc não dưới vỏ, thuộc mạch thưởng não được phép ý chí chuyển thành hành động và được phép thực hiện những hành vi tìm kiếm nụ cười – đều được kích hoạt.

Đây là vùng não to có liên hệ với sự nghiện ngập. Người tham gia nghiên giúp của Fisher “ám ảnh” với tình nhân đã ‘đá’ họ, và thèm khát cảm tưởng được quay trở lại với những người ấy.

“Sự lo lắng vì chia lìa giống như chú chó con bị tách khỏi mẹ và bị bỏ lại một mình trong xó bếp: chú chó chạy vòng quanh, sủa và rên rỉ,” Fisher nói thêm.

“Những cặp đôi chia tay và quay trở lại với nhau rất nhiều lần vẫn còn si mê và có cảm tưởng với nhau, vì vậy họ không thể rành mạch chia tay cho tới khi cắt cơn .”

Cũng như phản ứng hóa học trong não, con người nỗ lực tìm lại quan hệ từng tan vỡ vì toàn bộ tình cảm này còn có lý do về mặt hành vi.

Nếu một người đã hò hẹn với những người mới sau thời điểm chia tay, thì quá trình này còn có thể nhanh chóng tẩy bỏ cảm xúc cũ, làm giảm khả năng hai người quay trở lại bên nhau.

Một số người khác lại trải qua cảm tưởng thích thú tương hợp hơn sau thời điểm chia tay, khiến họ dễ có khả năng tha thứ lẫn nhau hơn.

Xúc thiện cảm yêu dang dở cũng khiến cho những bên nỗ lực thử lại lần nữa, Rene Dailey, GS chuyên nghiên giúp về những quan hệ hết chia tay lại làm lành, ĐH Texas, cho biết thêm.

Chụp lại hình ảnh,

Xem Thêm : Avalon – Bí ẩn về hòn đảo đã mất của vua Arthur

Hành vi chia tay không tốt đã có rất nhiều từ lâu lăm, nhưng gần đây chúng đã có rất nhiều cụm từ riêng mô tả, như kiểu ma ám

“Cặp đôi có thể trải qua rất nhiều xung đột thời kì chia tay nhưng vẫn cảm thấy gắn bó hoặc yêu thương người kia,” Dailey san sớt trình bày. “Vì vậy có thể đó là vì họ không thể kiểm soát hoặc giải quyết và xử lý xích mích. Nếu cuộc chia tay không rõ ràng, người ta có thể nghĩ họ có thể tạo ra thay đổi tích cực cho tình yêu và nỗ lực thử lại.”

Dailey cũng cho biết thêm, thuyết gắn bó, vốn thịnh hành trong một số ngành nghề tâm lý và hay được giới truyền thông nhắc đến và coi đây là lý giải một phần sự hợp nhau trong hò hẹn, lại không giảng giải được sự hòa giải trong tình yêu.

Thuyết gắn bó nhận định rằng hành vi của những người dân chăm sóc giành cho đứa trẻ sẽ định hình phương thức gắn bó yêu thương của đứa bé khi nó trưởng thành – đó có thể là việc bền chặt, lo lắng hay tránh tránh với tình nhân trong đời.

Dạng thức gắn bó bền chặt làm tăng việc xúc tiếp mang đến những cảm xúc lành mạnh, trong những khi những người dân có kiểu gắn bó lo lắng có Xu thế nghi ngờ giá trị bản thân và nỗ lực quá mức cho phép để duy trì sự gần gụi.

Nhóm thứ ba là những người dân có dạng thức gắn bó tránh tránh; họ được xem như là không kiểm soát được cảm xúc và luôn cảm thấy muốn tránh tránh sự gần gụi.

Theo thuyết này, những người dân có dạng thức gắn bó lo lắng hay tránh tránh khỏi cho là dễ bị mê hoặc lẫn nhau và thấy rất khó chia tay thực sự.

“Chúng tôi thấy hầu như không có sự khác biệt giữa những cặp đôi hết chia tay lại quay trở lại trong những phương thức thức gắn bó kiểu lo lắng hay gắn bó tránh tránh, và cũng hầu như không có mấy khác biệt trong phương thức mà dạng thức gắn bó liên quan đến chất lượng sản phẩm và dịch vụ quan hệ của đôi yêu nhau.

“Tuy rằng thuyết gắn bó hình như như đưa ra được giảng giải thỏa đáng, nhưng trong trường hợp này chúng tôi không thấy vậy,” Dailey giảng giải.

Như trong trường hợp Yannes, sự nhung nhớ và đơn chiếc đóng vai trò trong việc tha thứ cho tình cũ.

“Khi người ta cảm thấy bản thân muốn quay trở lại với những người cũ mặc dù họ không đối xử tốt với mình, thường là vì cảm xúc đơn chiếc, nhung nhớ những điều tốt xinh về quan hệ đó, và cảm tưởng mất mát, đau buồn đi song song với cuộc chia tay,” Kristen Mark, GS chuyên về sức mạnh tình dục từ ĐH Kentucky, nói.

Xem Ngay: Co-founder Là Gì – Founder Là Gì, Co

Bà giảng giải sự nhung nhớ quan hệ đã qua thường xuất hiện trở lại khi chất lượng sản phẩm và dịch vụ của quan hệ ngày nay khai mạc xấu đi.

Chụp lại hình ảnh,

Những người dân sợ phải đơn chiếc thường thèm khát quay trở lại với những người cũ hơn

Những người dân sợ hãi phải đơn thân thường sẽ thèm khát quay trở lại với những người cũ nhiều hơn và cảm tưởng muốn nối lại quan hệ cũ cũng mạnh mẽ hơn so với những người khác.

Điều này còn có thể giảng giải hành vi của Yannes trong không khí cuộc sống ngày nay. Cô nói cô cảm thấy đơn chiếc trong đợt bùng phát dịch bệnh virus corona, điều đó xúc tiến cô hội ngộ tình nhân cũ và định hàn gắn quan hệ lại.

Sự đơn chiếc mà người đơn thân trải qua trong thời phương thức ly có thể trầm trọng hơn vì social, vì nó khiến người ta dễ dàng nhìn thấy tình nhân cũ trên mạng hơn.

Thèm khát thoát khỏi đơn chiếc bằng mọi thủ đoạn có thể khiến người ta rơi vào vòng tay của những người dân yêu cũ, theo Gail Saltz, phó GS thần kinh tại Bệnh viện Thủ đô New York Presbyterian thuộc Trường Y Weill-Cornell.

“Facebook và những social khác được phép mọi người tìm thấy người cũ và đưa họ quay trở lại bên nhau,” Saltz san sớt trình bày.

“Ta có Xu thế nghĩ về quan hệ cũ xinh dẽ hơn thực tiễn và quên rằng mọi người cũng thay đổi theo thời kì. Social khiến ta khó mà khép lại quan hệ cũ để sống tiếp – lén lút xem lại nội dung tình nhân cũ đăng trên mạng có thể rất thiếu lành mạnh.”

Có nhẽ cũng không ngạc nhiên gì khi Thế hệ Thiên niên kỷ (ra đời trong khoảng chừng thờI gian từ trên đầu thập niên 1980 đến đầu thập niên 2000) và Thế hệ Z (sinh từ lúc cuối thập niên 1990 đến đầu thập niên 2010) thậm chí là dễ bị liên quan hơn bởi hành vi chia tay tiêu cực, theo Berit Brogar, GS tại ĐH Miami chuyên về triết học về cảm xúc và là tác giả cuốn sách viết về tình yêu, “On Romance”.

“Những hành vi chia tay tồi tệ có thể đã tồn tại lâu lăm không thua gì tình yêu lãng mạn,” Brogaard nói. “Nhưng chúng đã thịnh hành đến mức độ người ta đã phải phân loại và đặt tên cho chúng – như đeo bám , tàu ngầm, hờ hững, thả thính, theo dõi, bám đuổi và nhiều từ khác nữa.”

Nhóm trẻ hơn trong Thế hệ Thiên niên kỷ và Thế hệ Z dễ rơi vào tình trạng lo lắng, trầm cảm, và lệ thuộc nhiều hơn vào sự chấp thuận của xã hội so với nhóm to tuổi hơn trong Thế hệ Thiên niên kỷ, vì vậy nhóm Thiên niên kỷ trẻ và nhóm Z dễ rơi vào những mối qua hệ kiểu hết chia tay lại làm lành, Brogaard cho biết thêm thêm.

Thế hệ Thiên niên kỷ và Thế hệ Z sinh ra, to lên cùng máy tính xách tay và Tablet, nên họ có Xu thế tìm kiếm hò hẹn trên mạng nhiều hơn.

Và thế là ngành huấn luyện member ra đời, mà chỉ riêng ở Hoa Kỳ đã có rất nhiều giá trị hơn một tỷ đồng đôla vào năm 2018, với một thị trường đặc biệt chuyên dành cho những người bị tổn thương trong tình yêu khai mạc xuất hiện.

Những huấn luyện viên dành cho những người mới chia tay giờ đây hứa hứa hẹn trợ giúp quý khách sống tiếp hoặc khơi lại lửa lòng trong tình yêu cũ.

Nhiều người giới thiệu mẹo và chiến lược trên blog, trên YouTube và lớp học radio trên podcast, và được hàng triệu lượt xem đón nhận.

Trong số những nguyên tắc thịnh hành, thì nguyên tắc “không liên lạc” (từ khoảng chừng 30 ngày đến 60 ngày, một số người nhận định rằng nên ngừng liên lạc vĩnh viễn) là một chiến thuật được nhiều người sử dụng.

Người ta nhận định rằng thời kì này nên dành để phát triển bản thân. Nhiều người nhận định rằng bạn nên nhắn tin nhắn đến người cũ để làm họ nhớ lại thời kì tốt xinh từng có bên nhau, và cho những người cũ thấy bạn đã thay đổi ra sao trong thời kì này.

Nhà thần kinh học và nhà nghiên giúp ngành nhân loại học Helen Fisher đồng ý rằng quy tắc “không liên lạc” là hữu ích.

Xem Thêm : Quyết định đầu tư là gì? Tầm quan trọng và yếu tố ảnh hưởng?

Bà cho biết thêm khoảng chừng thời kì tối thiểu 90 ngày đã được chứng minh là có hiệu quả giúp cai những loại chất gây nghiện.

“Phương pháp thức tăng tốc quá trình hàn gắn vết thương lòng cũng tương tự như cai nghiện – bạn bỏ tình nhân cũ qua một bên, ngưng xem họ trên social và không liên lạc với họ,” Fisher nói.

Brogaard cũng cho biết thêm quy tắc này “không có cơ sở khoa học”. Độ mạnh của những cảm xúc dâng trào, như sự khó chiều, phản bội và những cảm xúc khác – có Xu thế giảm dần theo thời kì.

Lilian, người Hong Kong, gần 30 tuổi, là một trong những người dân mua internet vừa mới chia tay tìm phương thức hàn gắn lại với bạn trai cũng trên mạng internet chỉ vài ngày sau thời điểm chia tay.

Cô tình cờ tìm thấy những video clip của một huấn luyện viên chuyên về hò hẹn trên social.

Lilian nhận thấy vị huấn luyện viên giới thiệu những mẹo tạo ra khoảng chừng phương thức với tình nhân cũ và nỗ lực khiến mình mê hoặc trở lại.

“Chúng trấn an tôi sau thời điểm chia tay, nhưng cũng khiến tôi cảm thấy lo lắng hơn. Vị huấn luyện viên về chia tay khuyên tôi nên đợi 30 ngày rồi hãy liên hệ lại với bạn trai cũ, và lần sau ăn mặc xinh hơn khi chúng tôi hội ngộ để thể hiện rằng tôi đã cải thiện bản thân, nhưng tôi không đợi lâu được đến vậy,” Lilian nói.

Chụp lại hình ảnh,

Một mẹo mà huấn luyện viên tình cảm thường gợi ý là nỗ lực cải thiện hình ảnh bản thân trong lần kế tiếp khi hội ngộ người cũ

Mặc dù những huấn luyện viên này còn có thể xuất hiện như một biện pháp trấn an tức thì nếu như với những người chia tay tình yêu, nhưng những gợi ý từ họ không hẳn là đáng tin cậy về mặt khoa học.

“Huấn luyện viên về chia tay có thể không được huấn luyện tử tế – cả về phương thức qua huấn luyện chuyên nghiệp hay tự học hỏi – trong những ngành nghề liên quan như khoa học thần kinh, tâm lý học, khoa học nhận thức, triết học hay công việc xã hội,” Brogaard cho biết thêm.

Những nhà tâm lý học cho biết thêm thêm một số người còn đạo văn của những người dân được huấn luyện chuyên nghiệp, nhưng họ không thể kiểm chứng được thông tin mà người ta đạo lại từ người khác.

“Thương Mại & Dịch Vụ của họ có thể giá cao hơn nữa của một viên chức trị liệu tốt, nhưng không có tình cờ minh chứng nào cho thấy lời khuyên của họ là đúng. Có thể là bạn đang phí thời kì và tiền nong mua dịch vụ của họ,” bà lý giải.

“Sách của họ thỉnh thoảng có mức giá mềm hơn, nhưng không được phối kiểm đồng đẳng và phần to nội dung sách là vô dụng trong thực tiễn.”

Những Chuyên Viên vẫn có những ý kiến bảo lưu trong ngành này, là ngành cho tới nay vẫn hầu như không có định chế kiểm soát.

Dailey nhắc lại nhận xét của Brogaard rằng rất nhiều huấn luyện viên về chuyện chia tay “không đủ trình độ cho lời khuyên,” trong những khi đó Saltz nhận định rằng đây là mảng “không được quy định kiểm soát” gì.

“Gần như ai cũng có thể có thể tự gọi bản thân là huấn luyện viên. Vì vậy tôi rất cảnh giác với thị trường đó. Người này đã được huấn luyện bao nhiêu, tại mức độ nào và trình độ chính thức tới mức nào? Khóa học kéo dãn dài vài tuần hay vài ngày không phải là sản phẩm của Chuyên Viên trị liệu. Ai huấn luyện họ, huấn luyện kiểu gì?” Saltz đặt uẩn khúc.

Brogaard khuyên rằng những người dân mới chia tay nên đọc những sách về tình yêu tan vỡ và những quan hệ từ những nguồn đáng tin cậy, gồm đề tài khoa học đã được thẩm định về mặt học thuật trên Google Scholar, thay vì tốn tiền đi học những khóa huấn luyện về chia tay.

Nhưng bà lưu ý không nên dành quá nhiều thời kì và sức lực nỗ lực níu kéo người ta quay trở lại bên mình.

“Nếu như bạn phải từ bỏ những quy tắc của chính bản thân mình để quay trở lại với những người cũ, liệu có đáng không?”

Họ nhận định rằng không có “mẹo” nào giúp hàn gắn ngoài phương thức trò chuyện thành thật về những gì sai trái uẩn khúc đã xẩy ra trong quan hệ cũ.

Với những người không thể hàn gắn với tình cũ, điều tốt lành là sau thời đoạn “phản kháng”, não họ có thể phi vào thời đoạn “từ bỏ/thất vọng”, sau đó cuối cùng họ gật đầu đồng ý, không quan tâm nữa và trưởng thành, Fisher cho biết thêm.

“Bạn trải qua đớn đau và lo lắng tột độ, nhưng cuối cùng rồi sẽ hồi phục,” Fisher kết luận. “Các bạn sẽ không khi nào quên người đã rời bỏ bạn, nhưng các bạn sẽ sống tiếp và yêu người khác.”

Nên dựa vào member giỏi hay tập thể trung bình để thành công?

7 tháng sáu năm 2020

Covid: Không có minh chứng tiêm vaccine liên quan khả năng sinh sản

59 phút trước

Luận tội Trump: Cáo buộc kích động bạo loạn là ‘lời nói láo vô lý’

4h trước

Đầu Xuân nói chuyện về thi sỹ Đặng Đình Hưng và ‘Một Bến Lạ’

12 tháng hai năm 2021

Xem Ngay: Duh Là Gì – Từ Lóng Tiếng Anh: 59 Từ Lóng Thông Dụng Cần Biết

Vì sao bạn cũng có thể có thể tin tưởng sentayho.com.vn News Quy tắc sử dụng Về sentayho.com.vn Chính sách riêng tư Cookie Liên hệ sentayho.com.vn AdChoices / Do Not Sell My Info

© 2021 sentayho.com.vn. sentayho.com.vn không chịu trách nhiệm nội dung những trang ngoài. Tìm hiểu phương thức chúng tôi tiếp cận việc dẫn tới trang ngoài

Thể Loại: share Kiến Thức Cộng Đồng